比較神話学の深掘り：現代の学術、生きた伝統、方法論的議論

キャンベルとエリアーデが一般および学術的言説を支配して以来、比較神話学の分野は数十年の間に大幅な見直しを受けてきました。先住民の学者は普遍主義的枠組みの搾取的仮定に異議を唱え、認知科学者は構造主義と深層心理学の両方を迂回する進化的説明を提示し、特定の伝統の専門家は、地域の意味を曖昧にする比較的一般化に反論してきました。このコースはこれらの議論に直接取り組み、学生が批判的意識を持って現代の神話学研究に参加できるよう準備します。 このコースの終了までに、あなたは比較神話学における現代の議論の中に自身の分析実践を位置づけ、普遍主義的比較方法に対する先住民およびポストコロニアルの批判に取り組み、神話分析に認知科学的および進化的アプローチを適用し、倫理的に情報に基づき、方法論的に自己認識のある異文化間神話研究へのアプローチを開発できるようになります。 学習内容： - 比較神話学のポストコロニアル批判：ウェンディ・ドニガーからヴァイン・デロリア・ジュニアに至る学者たちが、比較枠組みに埋め込まれた権力力学にどのように異議を唱えてきたか - 神話に関する先住民の視点：先住民の学者やコミュニティが彼らの神話的伝統の地位と適切な利用をどのように理解しているか、そしてそれが学術的比較にとって何を意味するか - 認知科学と神話学：E.トーマス・ローソン、パスカル・ボイヤー、そして宗教の認知科学 — 神話的普遍性について何が説明でき、何が説明できないか - 進化的アプローチ：デイビッド・スローン・ウィルソンとウォルター・ブルケルトによる神話の適応機能に関する主張とその批判者たち - 生きた神話的伝統：神話を学術分析のための文学テキストとしてではなく、聖なる物語として理解している現代の宗教コミュニティにおいて、神話がどのように機能しているか - 神話と現代の大衆文化：フィクション、映画の物語構造、ブランドストーリーテリングにおける神話的アーキタイプの適応 — そしてこれが真の神話的機能を表しているかどうかについての学術的議論 - 個人的な方法論的立場を確立する：どの分析枠組みが最も生産的であると考えるか、どれを拒否するか、そしてその理由を、知的誠実さをもってどのように明確にするか - 比較神話学における研究スキル：一次資料、主要な学術雑誌、注釈付き参考文献、および上級独立研究のための研究方法論 このコースは、実際の学術テキストとの関わり、議論分析演習、および拡張された考察エッセイを中心に構成されています。主要な現代の学者からの抜粋を読み、彼らの立場に対する独自の分析的応答を作成します。 このコースは、比較神話学で十分な研究を修了し、現代の学術研究に深く関わりたい学生向けに書かれています。上級学部生、大学院生、および真剣な独立研究者に適しています。このコースは複数の学術的視点を提示し、特定の理論的枠組みを推奨するものではありません。